Bundesentwicklungsminister Dirk Niebel (FDP) plant einem Zeitungsbericht zufolge einen radikalen Umbau der deutschen Entwicklungshilfeorganisationen. Wie die “Süddeutsche Zeitung” berichtet, soll die Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) nicht nur mit dem Deutschen Entwicklungsdienst (DED) und der Bildungsorganisation InWent zusammengelegt werden. Nach SZ-Informationen soll die GTZ auch stärker unter die Kontrolle des Ministeriums kommen.” Quelle yahoo.de.

ist doch interessant,d ass der einzige Minister, der auch mal was tut (in diesem Fall die Bürokratie abbauen, damit das eigentliche geld eher bei den leuten, wie bei ‘Schäfchen’ ankommt), total in der Kritik steht!

Man muss eigentlich schon sagen, dass alle die, denen man dermaßen saures gibt, automatisch fähig sein müssen! Demnetsprechend müsste ich einer der fähigsten hier sein!

Und obwohl die bessere Hälfte aus Heidelberg gerade in Vietnam den Schutz der Magrovenwälder unterzeichnet hat (was Naturschutz und Schutz vor Katastrophen und somit unnötige Armut beinhaltet), wird er von denen kritisiert, die sowas eigentlich selber in ihrer Amtszeit hätten tun sollen.

Wenn N. übrigens bezweifelt, dass die Entwicklungshilfe gesteiegert werden kann, ist das übrigens kein böser Wille, sondern lediglich Realitätsbewusstsein - da es bekanntlich berg ab geht (Wirtschaftlich etc.).

Ein guter Tag für alle die, die keine faulen Schäfchen sind, die in Behörden oder Ämtern oder sonst welchen staatlich unterstützten Einrichtungen sich gedanken machen, obd er Kaffeesatz in den kommenden Wochen mal gewechselt werden sollte (daraus lesen bestimmt die Politik, die sich tatsächlich mal ändern sollte - zum Wohle der schutzbefohlenen).

Übrigens: Westerwelle darf über Untergang sprechen, und alle machen mit!!!

---
Hat nix mit der Realität zu tun?!

und die krampfhaften Versuche von Stadt, Land und diversen Abgeordneten, ebendies zu verhindern, entlocken mir ein erstauntes Lächeln.

Welche Gründe werden eigentlich für den Verleib der Streitkräfte in Heidelberg angeführt ? Wenn es militärische Gründe wären, dass Deutschland auch 60 Jahre nach dem II. Weltkrieg und 20 Jahre nach der Erosion des Warschauer Paktes noch einer ausländischen Schutzmacht zur Verteidigung seiner territorialen Integrität bedürfe, so sind diese Argumente offenbar so geheim, dass sie nicht offen ausgesprochen werden dürfen.

Die Gründe, die ich vernehmen konnte, nämlich Verlust der Kaufkraft der Soldaten und ihrer Familien, ein Zusammenbrechen des Wohnungsmarktes oder zumindest eine heftige Marktverzerrung, oder der Wegfall der zivilen Arbeitsplätze deutscher Staatsbürger, muss man sich genüsslich auf der Zunge zergehen lassen. Wenn es nicht um Heidelberg, sondern um die sterbende Autometropole Detroit ginge, würde ich diese sämtlich gelten lassen. Nur ist Heidelberg nicht Detroit und liegt auch nicht auf US-amerikanischem Hoheitsgebiet.

Es geht um Wirtschaftspolitik und Standortpflege, um Wirtschaftsbeihilfen und verdeckte Subventionen. Ist es nicht seltsam, wenn Heidelberg als Teil der Bundesrepublik Deutschland, die ihrerseits Mitglied im erlauchten Club der G8, also der 8 stärksten marktwirtschaftlich verfassten Volkswirtschaften der Welt, ausgerechnet um Subventionen durch einen anderen G8-Mitgliedsstaat und der amerikanischen Steuerzahler kämpft ?

Läge Heidelberg in Honduras oder der Zentralafrikanischen Republik würde ich mich dem politischen Bemühen um den Verbleib der amerikanischen Standorte anschließen. Nur liegt Heidelberg eben nicht in einem Entwicklungsland, sondern ist Sitz einer Elite-Universität und Touristenmagnet für Besucher aus der ganzen Welt und sogar aus Bayern.